雜記寄札

　　今天上了既期待又怕受傷害的公民，上完後極力地宣教，能選不選真的很可惜。這應該是大學以來，第一次遇到如此投契的老師，很好很好，如果下學期老師的憲法概論還有開，說什麼也要選到。（不過以現訂的課表來看，穩衝堂了。）

　　本該很枯燥的課程內容，加上又是排在早上一、二節，光看課程名稱就讓人卻步。不過也不是說卻步就可以不用選，都說是必修了。

　　發現系上一大群都選了另一老師的課，其實那老師我之前也有排進志願序，看修課心得，簡言就是個好過的老師。至於課上得如何，倒也沒有著墨。如果是個無聊但好過的，想起來還是覺得很痛苦。

　　題外，某老師放在網路上的照片會不會太年輕了？這照片年紀都比我們這些小鬼頭大了吧？

　　老師是個說話幽默風趣的學者，也很容易激動，不過比起某個會參加遊行的人，算是平和很多吧？聽他批評人也很過癮，應該說是正中人心吧？

　　我自詡是不偏黨派的人，雖然對某顏色還是有點不滿，不過聽到身為那黨派的老師，不諱言地痛批那顏色，實在是很痛快。

　　我想，老師是很感性的，只不過這被隱藏在他的幽默中，也沒入眾生的歡笑中。

　　曾有年少輕狂，他對時政有所不甘，曾有衝鋒陷陣，如今只能坐在書房中遙想。

　　身為得過且過的學生，許是無法體會如此思緒。

　　都是人啊，為難人的也是人，人又何苦為難人？也許這樣一來，才能嘗到活過的滋味。

　　老師有癌症，請多保重，難能看到一位病人，能如此樂觀地看待自己，讓旁者不為他悲。

　　聽到他說出能夠呼吸是最美好的事，當時班上是靜默的。方才這麼一思，竟有些酸眼。

　　人生自古誰無死。是難逃一死，但真成了那麼一回事，卻始終無法舒坦。

　　幸好選到他的課，這是這學期課表中最慶幸的事。

　　班上很多公行系的人，還遇到高一的同學，她變了好多，跟我大一時偶然看到她時不同。