雜記寄札

就像磁石吸鐵般，「事件」總是凝聚了許多人。除了事件震央的受害者和加害者外，加上周邊的人──各自的家屬、親朋好友、鄰居、同學、同事、目擊者、警方偵訊的人、出入事件現場的募款人、送報生、餐館送外賣的──再次令人驚訝，一個事件可以牽扯到這許多人！宮部美幸讓這〈令人驚訝〉的事情不只是修辭而已。圍繞「荒川一家四口命案」而展開的這部長篇小說，是一個解答許多錯綜複雜謎題的故事同時，也是明示〈一個事件是如何關係到許多人〉的故事。而且，也不讓這〈許多人〉僅止於集合名詞，而是釐清他們每一個人的輪廓，非常仔細地描述出他們的深度和陰翳。 （摘自文案）

理由，宮部美幸作，陳寶蓮譯，臉譜文化。

　　最近看了一些書，但基於長幼有序，還是先把比較早先前看的寫一寫，其實劇情也忘得差不多了。

　　之前其實有寫過一半，到後來似乎把想寫的粗略記下，結果現在卻不知道丟哪去了。

理由，每個人在犯下他的罪行時，都會有他的理由。相較於火車講的是信用卡償債，理由則是反映法拍屋的延伸社會問題。因為牽涉多位角色，作者採用半擬訪問的形式來敘述該角色的行動及立場，此寫法是中規中矩沒錯，也完整無漏地呈現角色的性格，但相對地也削弱角色間的互動。

簡單說，就是我個人不太喜歡這種寫法。

我想宮部有諸多題材都是採自社會案件，有的是一筆帶過，像是對失蹤年輕人的評語，當然也有貫穿全文的主題。

剛為了回想劇情，特地去找了書評來看，發現普遍反應都不錯，唔，大概是我比較沒慧根吧？

　　不太喜歡這本，大概也跟人物有點關係。實在不太喜歡裡面的一些角色，大概是這類型的人在現實生活中看太多，內心反感至極，才會下意識地排斥。

　　如果用小說批評法來說，這是本重劇情甚於人物塑造的作品。抱歉，李老師，以我這低空飛過的成績，大概也別肖想我會記得這種分析法叫做什麼。

　　說到海蟑螂，我一直想到某柯先生，不義之財不取為妙啊！

　　話說回來，如果宮部捨棄這種似訪問的寫法，書的厚度大概會增加一倍吧！

　　今天空堂多到累，就打到這。