本片改編自日本直木賞作家重松清的同名小說「疾走」,而導演則是獲得包括柏林影展等世界各大影展特別獎項肯定的日本新銳導演SABU。飾演主角「秀次」的,則是日本傑尼斯偶像團體「NEWS」中年紀最輕的手越祐也,其他還包括豐川悅司(跟我說愛我),中谷美紀(電車男)等日本一線實力派演員;尤其是中谷美紀在本片極盡所能的成熟妖嬈,跟「電車男」中氣質高雅的愛馬仕小姐有巨大的反差!幕前幕後的豪華陣容在日本話題不斷。
Story
15歲的少年秀次(手越祐也)在哥哥犯下縱火案後,經歷了校園的暴力與欺
凌,以及被社會的孤立。而自小父母自殺身亡,總是以偏執的角度看世界的孤
女惠理(韓英慧)則和秀次有著淡淡的戀愛情愫。在教堂傳教的神父(豐川悅司)
扮演引導修二和惠理的角色,但神父其實也背負著不可告人的過往!(摘自角
川影展官網)
角川影展第二部,比起上一回去看,因為這次是在假日,場內人數多了不
少。女性觀眾仍是大宗,令人不滿的是,某幾位男性不知道在笑啥鬼,劇情一
點都不好笑,就算有笑點,你們笑的地方也很奇怪。
本來應該留在最後講,為免遺漏,還是先講清楚。之前就對台灣觀影的風
度很感冒,所以我常會很自私地希望全場只有我一人。我也不是多麼優良的觀
眾,但為什麼在秀次嚎叫時,能夠聽到不時傳出的笑聲?連他在學校被欺負絆
倒在地,也能夠笑出來是怎麼回事?在旅館時,秀次被新田的幻影糾纏那段,
匍匐在地上時,也不時聽見笑聲。這樣的反應真的讓我百思不解。明知道是因
為動作明顯才成為放大鏡下的一群,但這樣的笑,真的很讓人心寒。並不是說
看電影一定要端正面容,不苟言笑,而是最直接的反應往往就是顯露此人本質
的最佳樣本。
撇去這些不愉快的附加內容,來探討這部所要闡述的涵意。
以下提及劇情與結局。
簡介中提及離開頭最遠的劇情在秀一犯下縱火案的部份,而對秀次最大的
轉變也是從這件事開始。
疾走是跑步的意思,不知是否含有逃亡的成分,以跑來說,開頭貨車在田
野間疾駛,也是疾走的體現。片中兩主角皆愛跑步,而所謂的戀愛情愫,也是
藉由跑步來聯繫,這成分在整部片中是緩頰般的存在。
這部的劇情若要歸類,就歸在社會派。牽涉到犯罪、自殺、黑道、惡意購
併、校園暴力,很可惜目前沒有中譯版,依電影的節奏,原作應可以看到更多
心境上的描述。
拍攝的運鏡很微妙,而又恰好符合我的菜,不論是遠鏡近景,都有其迷人
之處,比起都市繁華,鄉村的靜謐更是引人遐想。這大概是身處都會者的想望
吧?
兩個小時的劇情中,前後呼應的情節很多,比方童年秀次曾經看過阿加內
(抱歉,這是音譯)跟鬼健的親暱,當時是目不轉睛地盯著她的大腿瞧,而後
他再次遇見她,也利用她短暫地排除寂寞。當神父在講解人生格子時,也在引
出每個人的格子。秀次的父親說要注意工程的車子,之後惠理因車上落石而一
腳殘廢,也成為她離開沖的契機。如果惠理留在小鎮,秀次的命運也會因此改
變。很喜歡神父講的,宿命是無法改變,命運是可以改變。人都會死是宿命,
但怎麼死則是命運。
非常不喜歡秀一這個角色,而他的設定原本就不討喜。如果不是因為他,
福原一家仍有表面的和樂,十三歲的孩子能做什麼?在他驀然落入孤獨的困境
時,他該如何自處?比起秀一,我更無法諒解的是母親這個角色,縱使有再大
的苦衷,也不該遺棄孩子,更何況她是借了錢逃走。當然這也牽涉到很多層面
,會有這樣的反應,只能說人就是如此。
神父一出來的時候,看起來很像某個姓田邊的人,外型塑造得很像石內卜
,教堂裡面蠟燭像是不用錢的一樣,很有邪教的氣氛。
男主角長得很像范植偉,不知道其他人看了是否有這種感覺,主要是在眼
睛。要說演技嘛,聽說這是第一次獨挑大樑,以這前提下算是表現得相當不錯
。女主角方面感覺就比較中規中矩,大概是因為她的心情起伏不像男角那麼大
。
其實我很喜歡鬼健這個角色,很可惜他出場沒多久就領便當了。
時隔一星期,繼續補齊這篇。
經同學提醒,才發現鬼健跟之前看UNFAIR的山路管理官是同一人,非常好
!能夠走多方面的戲路真的不錯。
每個人都是身不由己,在故事的最後,可以看見每個人都付出了代價,在
姑且不論他們是否無辜,我想這樣的收尾還算不錯。
唯一覺得有疙瘩的地方,就是阿加內之後生下秀次的小孩。這種結尾在日
系作品中似乎很常冒出,就覺得東方女性會有懷著遺腹子的愛情觀,實在很恐
怖。讓孩子在一生下來就失去父親,這是多麼慘忍的事情。雖說此片所佈下的
局面並非如此,但仍有傳導觀念的意味。
要一個十四歲的孩子,承受這樣的困境,也多虧作者是如此構思。到後頭
,很多人會為他之後有如送死的行為感到不平,因為既然是未成年,也不必如
此放手一搏。但就因為他是未成年,才會有這樣的舉動。
誰來和我一起活下去?
明知道秀次在鐵門上留下電話,就是為了佈下之後的劇情。姑且不論為何
遺失手機的人為何沒申請暫用。
看到他躺臥在血泊中,心中仍不免撼動。當時的構圖,該說是此片所留下
最深刻的印象。
留言列表